Анализ общественного выбора

Анализ общественного выбора

Ее центральная предпосылка политические деятели похожи на всех, т. е. их нужно рассматривать как рациональных индивидуумов, действующих в личных интересах. Так же как потребители максимизируют свой бюджет или предприниматели максимизируют прибыль в соответствии с условиями стоимости и спроса, политики максимизируют свое благосостояние в соответствии с правилами и ограничениями на политической арене. Эта аксиома личного интереса находится в контрасте общественному представлению интереса политического действия, который рассматривает правительство как монополию. Ст. Келман считает, что аксиома личного интереса в общественном выборе, в лучшем случае это личное представление поведения в политической сфере.

Ясно, что человеческое действие мотивируется личным интересом и объективным анализом. Демократия в широком смысле слова система права, санкционированная народом, позволяющая использовать государственные и негосударственные структуры как органы народовластия. Не президент и не государство предоставляют широкие права народу, а народ определяет, кому быть президентом и круг проблем, которыми он занимается.

В условиях представительной демократии процесс голосования усложняется. В отличие от частного, общественный выбор осуществляется через определенные промежутки времени.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Анализ общественного выбора

  1. Жорж Константинов:

    Молодчинка, мне понравилось!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите самый большой кружок: